# Концепция и сравнение вариантов

Keiss Media · Версия 1.0 · 15 октября 2026

Пример вымышленный. Он показывает способ заполнения, а не результат реального проекта.

## Задача и действие аудитории

Помочь выбрать прогулку и перейти к описанию маршрута. Не просто увеличить время на сайте.

## Основная идея

Подобрать прогулку по доступному времени. Остановки по пути связывают маршрут с предложением бренда.

## Разные варианты решения

А: три вопроса и рекомендация маршрута. Б: три карточки маршрутов с длительностью и расстоянием. Вариант Б проще и не требует отдельного алгоритма.

## Основания для сравнения

Для обоих вариантов нужны проверенные описания маршрутов. Польза опроса пока не доказана. Оценка разработки должна быть подготовлена специалистами.

## Что проверить до производства

Проверить, могут ли представители аудитории выбрать маршрут по карточкам. Если сведений не хватает, уточнить карточки до разработки опроса.

## Решение и открытые вопросы

Предлагается проверить вариант Б. Это рекомендация, не согласование разработки. Решение и бюджет подтверждает заказчик.

## Источники и адаптация

- 18F, U.S. General Services Administration: [Design hypothesis](https://raw.githubusercontent.com/18F/methods/main/_methods/design-hypothesis.md). CC0 1.0 Universal.
- 18F, U.S. General Services Administration: [Design studio](https://raw.githubusercontent.com/18F/methods/main/_methods/design-studio.md). CC0 1.0 Universal.

Адаптация методов Design hypothesis и Design studio 18F и прежнего листа сравнения Keiss Media. Убраны инструкции по групповому занятию; добавлены ограничения производства и фиксация решения.